DRIS Ingestão Dietética de Referência
DRIS – INGESTÃO DIETÉTICA DE REFERÊNCIA
Módulo 2 – Interpretação das DRIs e Avaliação da Ingestão Alimentar
Aula 1 – Aplicação da EAR e da RDA
A EAR e a RDA possuem aplicações diferentes, embora estejam relacionadas à estimativa das necessidades nutricionais.
A EAR representa uma necessidade média estimada. Quando uma pessoa apresenta ingestão habitual abaixo da EAR, existe maior probabilidade de que sua alimentação não atenda às necessidades daquele nutriente. Entretanto, um único valor de ingestão não permite confirmar uma deficiência.
Na avaliação de grupos, a EAR pode ser utilizada para estimar a proporção de indivíduos com ingestão inadequada, desde que sejam atendidos os pressupostos do método empregado.
Já a RDA é especialmente útil para o planejamento da ingestão de indivíduos saudáveis, pois busca atender às necessidades de quase todas as pessoas de determinado grupo.
Considere um exemplo hipotético: determinado nutriente apresenta EAR de 8 mg por dia e RDA de 10 mg por dia para um grupo específico.
Uma ingestão habitual de 9 mg encontra-se acima da EAR, mas abaixo da RDA. Isso não significa, automaticamente, que exista deficiência nutricional. A interpretação exige considerar a variabilidade das necessidades e a qualidade das informações alimentares.
Também é importante distinguir ingestão habitual de consumo registrado em um único dia. A alimentação varia, e um registro isolado pode não representar o padrão alimentar da pessoa.
Aula 2 – Interpretação da AI e do UL
A AI é utilizada quando ainda não existem informações científicas suficientes para estabelecer uma necessidade média estimada.
Quando a ingestão habitual de determinado nutriente alcança ou supera a AI, geralmente é possível considerar baixa a probabilidade de inadequação para indivíduos saudáveis do grupo de referência.
Entretanto, uma ingestão inferior a AI não permite concluir, por si só, que existe inadequação nutricional.
O UL, por sua vez, auxilia na avaliação de possíveis riscos relacionados ao consumo excessivo de nutrientes.
Imagine uma pessoa que utiliza suplementos vitamínicos diariamente e também consome alimentos fortificados. Dependendo do nutriente, a soma dessas fontes pode resultar em ingestão elevada.
Nesse caso, o UL pode ajudar a identificar situações que merecem atenção.
É fundamental lembrar que o UL não indica a quantidade ideal de consumo. Estar abaixo desse limite também não garante que a ingestão seja adequada.
Além disso, nem todos os nutrientes possuem UL estabelecido. A
ausência desse valor não significa que qualquer quantidade seja segura.
Aula 3 – Métodos de avaliação da ingestão alimentar
Para utilizar as DRIs na prática, é necessário conhecer os métodos empregados na investigação do consumo alimentar.
Um dos métodos mais conhecidos é o recordatório alimentar de 24 horas, no qual a pessoa relata os alimentos e bebidas consumidos no dia anterior.
Outro instrumento é o registro alimentar, realizado durante um ou mais dias. Nesse método, o indivíduo anota o que consome, preferencialmente próximo ao momento das refeições.
Também existe o questionário de frequência alimentar, utilizado para investigar a frequência de consumo de determinados alimentos durante um período.
Cada método apresenta vantagens e limitações.
O recordatório de 24 horas pode ser relativamente simples, mas depende da memória do entrevistado. O registro alimentar pode oferecer informações detalhadas, porém exige participação e organização. O questionário de frequência alimentar permite observar padrões, mas pode apresentar limitações na estimativa precisa das quantidades ingeridas.
Após a coleta, os alimentos são convertidos em estimativas de nutrientes com auxílio de tabelas de composição de alimentos ou programas especializados.
No Brasil, a Tabela Brasileira de Composição de Alimentos (TBCA) e a Tabela Brasileira de Composição de Alimentos (TACO) são exemplos de fontes que podem auxiliar nesse processo.
A qualidade da avaliação depende da precisão dos registros, da composição dos alimentos e da interpretação adequada dos resultados.
Estudo de caso do Módulo 2 – Interpretação equivocada do consumo de cálcio
Uma mulher adulta realiza um registro alimentar de apenas um dia. A análise indica ingestão de cálcio inferior à RDA correspondente à sua faixa etária.
Ao observar o resultado, ela conclui que apresenta deficiência de cálcio e decide iniciar imediatamente um suplemento.
Análise do caso
A conclusão é precipitada. Uma ingestão inferior à RDA em um único dia não confirma deficiência nutricional.
Primeiramente, é necessário investigar a ingestão habitual, considerando que a quantidade de cálcio consumida pode variar entre os dias.
Também é importante compreender que a RDA é um valor utilizado no planejamento da ingestão e não um limite diagnóstico de deficiência.
O uso de suplementos sem avaliação adequada pode resultar em consumo desnecessário ou excessivo.
Aplicação prática: A interpretação deve considerar a qualidade dos dados alimentares, os valores de referência e
as características individuais.
Erros comuns e como evitá-los: Confundir baixa ingestão registrada com deficiência comprovada é um erro frequente. Para evitá-lo, deve-se diferenciar avaliação alimentar de diagnóstico clínico e evitar decisões baseadas em registros isolados.
Referências bibliográficas
1. BRASIL. Ministério da Saúde. Guia Alimentar para a População Brasileira. 2. ed. Brasília: Ministério da Saúde, 2014.
2. BRASIL. Ministério da Saúde. Guia Alimentar para Crianças Brasileiras Menores de 2 Anos. Brasília: Ministério da Saúde, 2019.
3. COZZOLINO, Silvia M. Franciscato. Biodisponibilidade de Nutrientes. Barueri: Manole.
4. CUPPARI, Lilian (coord.). Nutrição Clínica no Adulto. Barueri: Manole.
5. INSTITUTE OF MEDICINE. Ingestões Dietéticas de Referência (Dietary Reference Intakes): conceitos de necessidade média estimada, ingestão recomendada, ingestão adequada e limite superior tolerável. Washington, DC: National Academies Press.
6. NATIONAL ACADEMIES OF SCIENCES, ENGINEERING, AND MEDICINE. Ingestões Dietéticas de Referência para Energia (Dietary Reference Intakes for Energy). Washington, DC: National Academies Press, 2023.
7. PHILIPPI, Sonia Tucunduva. Pirâmide dos Alimentos: Fundamentos Básicos da Nutrição. Barueri: Manole.
8. UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO. Tabela Brasileira de Composição de Alimentos (TBCA). São Paulo: USP.